Метод распознавания ситуации
Под ситуацией следует понимать совокупность событий, которые развиваются во времени и пространстве, а также имеют определенные последствия. Считается, что последствия могут быть сформулированы и могут иметь важное значение.
Ситуация, как правило, имеет четыре части:
1.Обстановка, зафиксированная в какой-либо момент времени, пространства, или состояния (условий боевых действий, противника, своих сил).
2.Процессы, которые могут произойти в дальнейшем.
3.Результаты.
4.Последствия.
В результате, имея одно и то же исходное состояние процессы перехода в другое состояние могут быть совершенно разными и причиной тому могут быть волевые или случайные факторы, которые не имеют отношения к исходному состоянию.
Основным свойством ситуации является ее динамичность. Результатом является следствием состояния и процесса, а на процесс могут оказывать влияние внешние независимые факторы. Когда разведчик в состоянии понять и осознать ситуацию, тогда он в состоянии принять адекватные меры для изменения процесса или воспрепятствовать тому, чтобы противодействующая сторона смогла вмешаться в его течение, одним словом сделать все возможное и дать ситуации развернуться в нужном направлении. Чем раньше будет распознана ситуация, тем лучше. Распознать ситуацию — это означает, что на основании полученной информации об обстановке (состоянии) и процессе принять правильное решение о том, каков будет результат. Информация об обстановке может быть получена из разведданных, о процессе может иметься как разведывательная, так и априорная (полученная заранее) информация. Как правило, чем раньше принимается решение, тем меньше имеется разведданных о процессе развития ситуации. Поэтому, во время принятия решения желательно использовать априорные данные, так как чем раньше принимается решение, тем легче повлиять на процесс, но, в то же время, легче допустить ошибку.
Ситуации условно можно разделить на три вида: простые, сложные и вырожденные.
Простые ситуации можно заранее классифицировать, так как их признаки очень часто заранее известны. Перечень простых ситуаций достаточно ограничен, однако его список может дополняться в процессе накопления опыта.
Сложные ситуации, как правило, содержат новые неизвестные элементы, которые достаточно тяжело предугадать. Количество сложных ситуаций бесконечно. Но это совсем не означает что сложная ситуация не может быть распознана. В случае, когда новые элементы выявлены, их признаки и влияние на дальнейший процесс установлены, а результат определен, тогда ситуацию можно считать распознанной.
Что касается вырожденных сложных ситуаций (или просто вырожденных), то к ним относятся ситуации, которые могут быть представлены в виде суммы (композиции) простых ситуаций. Эти ситуации, как кажется на первый взгляд, содержат признаки новизны, которые при подробном анализе оказываются результатом совместного влияния известных признаков. Теоретически число вырожденных ситуаций конечно, так как они зависят от числа комбинаций из элементов простых ситуаций), но, как показывает практика, это число настолько велико что его можно считать бесконечным. Также не следует рассчитывать на то, что простую ситуацию легко распознать или что в ней легко ориентироваться и действовать. В нашем случае под словом «простая» ситуация вполне может оказаться ситуация достаточно труднораспознаваемая и тяжелая, а иногда сложную ситуацию гораздо легче распознать, чем простую.
Такие моменты, как например уход в самоволку, стрельба из пистолета по движущейся мишени или работа средств противовоздушной обороны по защите объекта от авиации противника могут быть простыми ситуациями. Во всяком случае, они могут войти в перечень описанных и заранее изученных ситуаций. А вот, к примеру, сброс атомной бомбы над Хиросимой или первый полет человека в космос, несомненно, были сложными ситуациями.
Для объективной оценки обстановки процедура распознавания ситуации состоит из следующих этапов:
1.Выделение информации о ситуации (об обстановке и процессе ее развития) из общего потока информации. На данном этапе из большого количества информации, которая имеет непрерывный поток, нужно выделить ту информацию, которая имеет отношение к поставленной задаче и отбросить все лишнее. Для разведчика очень важно как можно быстрее выделить наиболее достоверную, характерную и наиболее важную информацию и начать с ней работать. Этот момент даст возможность значительно сэкономить время и сберечь силы. Также не менее важным является возможность не потерять полезную информацию, поэтому на данном этапе можно допустить ее избыточность. Немаловажным значением для осуществления данного этапа является тот момент, что информация должна быть получена в точном и объективном представлении, без тенденциозности, субъективности и эмоциональности. Также следует отметить тот факт, что любое словесное описание, как бы тщательно оно ни было бы подготовлено и выполнено, всегда будет содержать эмоциональный элемент. Бывают случаи, когда языковая окраска подчеркивает определенную часть содержания вопреки желанию автора. Чтобы свести к минимуму невольную и вольную авторскую интерпретацию требуется очень высокая культура речи или составления документа. Сообщение в своей основе должно делать упор на язык фактов и цифр. Все соображения, догадки и мнения, которые также могут быть достаточно полезной информацией, должны быть оговорены отдельно и со ссылкой на конкретное лицо.
2.Анализ полученной информации, разделение ее на части, которые относятся к разным признакам обстановки и процесса. Очень важно выделить и рассортировать информацию, которая относится к одним и тем же объектам, группировкам, лицам, а также к одному и тому же промежутку времени, событий, явлений; к одним и тем же фактам, целям, намерениям и т. д. Эффективность систематизации зависит от возможности обнаружить зависимость, связь, сходство. К примеру сообщение о вспышке на Солнце и донесение об интенсивной доставке горючего на полярные аэродромы противника на первый взгляд не связаны между собой, но после анализа этих сообщений видно то обстоятельство, что активизацию солнечной деятельности сопровождают колебания магнитного поля Земли, повышение интенсивности полярных сияний и как следствие — снижение надежности радиолокации. При подобных обстоятельствах выгодно активизировать действия авиации. Во время анализа информации выявляются противоречивые данные, также не исключается попытка дезинформации. Этот факт очень важно учитывать и принимать решения исходя из достоверности данных.
3.Определение признаков или восстановление обстановки и процесса ее развития на основании полученной информации. На этом этапе необходимо учитывать тот факт, что одна и та же информация может являться результатом разных свойств обстановки, а переход к признакам не всегда может быть однозначным. Эту многозначность необходимо выявить, необходимо установить все признаки, которые могут влиять на объективность и достоверность информации. Сопоставление признаков должно исключить многозначность. В случае, когда полного исключения получить невозможно, тогда необходимо рассматривать несколько вариантов ситуации. В этом случае окончательный вывод относим на следующий этап, либо нужно констатировать факт недостаточности информации. Бывают случаи, когда определенная часть информации не имеет какого-либо объяснения: нам неизвестны причины, которые могли бы быть ее источником. Наличие непонятной информации является одним из признаков сложной ситуации. Данная информация должна быть тщательно изучена и проанализирована. Очень важно убедится в том, что сложная ситуация не является вырожденной, а именно то, что несколько простых одновременно действующих признаков не могут быть причиной или источником непонятной информации.
4.Прогнозирование и определение возможных последствий. Данный этап мы начинаем с разработки гипотез. Достижение наиболее достоверного прогноза возможно путем очень тщательного учета взаимных связей процессов и признаков. Из этих связей вытекают ограничения, которые позволяют сузить область поисков и получить конкретный результат. При этом большое значение имеют априорные данные о физических, социологических, психологических и военных процессах, которые протекают в процессе развития обстановки. Правильный отбор априорных данных применительно к конкретной ситуации производится именно на этом этапе. Прогнозирование также в себя включает два идущих друг другу навстречу процесса: логическое продолжение событий в их причинно-следственной взаимосвязи и догадку об исходе, так называемый скачок в будущее, выбор возможной перспективы, в некотором смысле случайный, от которой логическим путем, вытекающим из существа перспективы, возвращаются назад. Особенно четко это проявляется при анализе сложных ситуаций. То, что мы не знаем как информацию о сложной ситуации связать с настоящим, еще не означает, что ее невозможно связать с будущим. Степень опасности, которую она несет, область решения, на которую она может повлиять, значимость факторов, которые она определяет, и т. д. можно предугадать. Эта область диалектики и военной интуиции, которая является результатом опыта, таланта и коллективного взаимодействия.
5.Определение степени достоверности прогноза и сопоставление его с исходной информацией, устранение противоречий. По большому счету, оценка достоверности должна соответствовать всем процедурам на всех этапах. Данный этап довольно специфичный в том отношении, что с позиции сформулированной перспективы есть возможность посмотреть назад и провести оценку того, насколько связаны между собой результаты каждого из этапов и насколько конечный результат соответствует исходной информации. Если в логике рассуждений и анализа имеется хотя бы незначительный разрыв, который трудно было обнаружить сразу, тогда он может выявится, когда представление о ситуации (или о конкурирующих вариантах) сформулируется в полном объеме. В итоге часть вариантов может быть либо отброшена, либо сведена к одному варианту. После этого исходная информация оценивается еще раз с учетом сформулированного решения, учитывая ту информацию, которую информация получила.
6.Составление описания в целом. Этот заключается в описании результатов распознавания. Желательно, чтобы это описание было количественным, поскольку качественное, декларативное описание имеет те же недостатки, что и на первом этапе, но здесь они более ощутимы, так как сильнее могут повлиять на окончательное решение. Описание включает состояние (обстановку), процесс его изменения и результат. Оно не должно быть исключительно перечнем признаков, характеризующих тот или иной элемент ситуации. Однако оно должно являться подробным и направленным в сторону предполагаемого исхода изложением всех сторон и особенностей ситуации с учетом принятой классификации факторов и событий, а также четкого выделения недостаточно обоснованных предположений. Формализованное описание может иметь вид структурной схемы; сетевого графика с обозначением всех событий, переходов и их числовых (вероятностных) характеристик; таблицы, снабженной необходимыми смысловыми и количественными разъяснениями и т. д.
7.Окончательное принятие информационного решения. Информационное решение принимается на основании описания ситуации и всех соображений, которые возникли в процессе распознавания. Решение может состоять в утверждении единственного представленного описания; одного из вариантов ситуации; в уточнении описания; в отклонении вариантов и установлении необходимости доразведки. Особенность информационного решения при использовании метода распознавания ситуации состоит в том, что оно касается ситуации как целого, самостоятельного объекта решения, а не отдельных признаков и фактов.
В заключении нужно отметить, что при принятии решения большое значение нужно придавать полноте и цельности информации. Хотя, в большинстве случаев, с результатами анализа информации и информационным решением бывают связаны серьезные организационные и оперативные последствия, при принятии решения разведчик должен полагаться исключительно на информацию, которой он располагает, не допуская при этом тенденциозности под давлением ответственности.